對DSE VA 考生和新手也有用的文章～

首先，Va SBA 常被形容為「最易一夜清零」，原因往往唔係作品夠靚，而係研究工作簿（RWB）出現斷層。換句話說，評核睇到嘅唔只係成品，仲包括題目收窄、資料來源、媒材試驗同版本差異。只要證據鏈有缺口，再多作品都難以變成分數。 本文以 DSE VA 的『繪畫／創作卷』取向為主 ；設計卷同樣講證據鏈，但會更著重設計流程（需求→試作→迭代→測試→定稿）嘅呈現方式。 失分核心機制：分數跟『證據鏈』走 首先，校本評核更似一份小型研究檔案。作品係結果，但過程先係論證。一般 RWB 至少要見到：靈感／題目來源、一手＋二手資料、參考藝術家、媒介／材料探索、草圖與試作、創作過程、完成品、反思與下一步。 同時，最常見的扣分位，係「資訊存在，但唔成鏈」。例如有參考、有草圖、作品已完成，但欠缺比較頁、最終推理同反思結論。結果閱讀時只見材料堆疊，睇唔到推進。 另外，時間同格式要求往往由學校統一處理。由此，整理策略要落實「壓縮」空間：即使頁數有限，也能保留關鍵對比與結論。不少學校亦會設定頁數上限（例如約 24 頁加封面）；因此「壓縮」同「對比頁」就變成最值分的呈現策略。..

想把校本評核變成你最穩陣的加分位，第一步係理解「分數其實好講方法」：今年同一班同學的 SBA（佔公開評核50%）  成績，交到 平均82.35分 、中位數 84.0 分 、上四分位數（Q3） 90.0分 、 最高97分 ——差距唔係天份，而係你有冇將每一個決定都變成「可被評核的證據」。同學只要肯用正確節奏做記錄、做取捨、做修正，高分可以變成可複製的結果。 你可能已經好努力：不停做作品、買材料、翻參考、熬夜排版。可惜，SBA最殘酷之處係—— 努力唔等於有分 。有分嘅係：你點樣證明你嘅選擇有理據、試錯有方向、系列有連貫、反思有深度。 第三段我想用一個最貼地的畫面講清楚：同一個題材，有人做成「一堆作品」，有人做成「一條路線」。前者每件都似係獨立任務；後者由第一頁研究開始，就一路鋪到最後呈交：點解揀呢個場景、點解用呢種媒介、點解由平面轉立體、點解保留某個失敗版本、點解刪走某張相。當你做到「每一步都有答案」，SBA就唔再係靠運氣，而係靠結構。 為何SBA係最大分差位 補充：SBA最終分數仍會經考評局抽樣檢視及統計調整（moderation），學校內排位通常

DSE視覺藝術要拎高分，重點唔係畫得幾靚，而係有清楚命題、連貫嘅作品系列同可評核嘅研究證據鏈；由中四建立觀察素材同試媒介，中五收窄主題做系列，中六補齊研究工作簿並加強限時表達，透過固定與變化元素令作品「成一條線」，在研究工作簿中清楚記錄資料選擇、試錯、回饋同具體改動，並配合考試中嘅時間管理同三句式評賞，做到「講得清、做得出」，就能穩定拉高成績。

DSE VA 大家好！我係Michael，專注 DSE 視覺藝術課程嘅導師。我哋為學生提供 100 位Morden Artist 資料庫，每次更新講解一件 modern art 作品或一位藝術家嘅小知識，幫你掌握藝術史脈絡同 DSE 考試技巧！第一篇，我哋從印象派開山之作 ——